香江涌動(dòng)。有人心動(dòng),有人行動(dòng)。
今年以來,港股市場(chǎng)IPO表現(xiàn)亮眼,募資金額已超780億港元,同比增長(zhǎng)超670%。顯著的財(cái)富效應(yīng),吸引著企業(yè)加速布局港股市場(chǎng)。
“赴港上市企業(yè)數(shù)量攀升,項(xiàng)目組的工作量明顯增加。目前我們正全力投入于盡職調(diào)查、上市架構(gòu)設(shè)計(jì)、時(shí)間表規(guī)劃以及發(fā)行策略制定等關(guān)鍵環(huán)節(jié),整體工作節(jié)奏較以往緊湊多了!”有頭部券商保代對(duì)界面新聞表示。
頭部券商率先打響港股投行賽道爭(zhēng)奪戰(zhàn),全面加速香港投行業(yè)務(wù)的拓展;與此同時(shí),另一些尚未入局的中資券商也積極拓展,全力推進(jìn)牌照申請(qǐng),并將其列為今年投行業(yè)務(wù)的重中之重。
Choice數(shù)據(jù)顯示,今年前五個(gè)月,23家券商角逐港股IPO,中金公司、華泰國(guó)際、中信證券等中資券商在承銷數(shù)量上領(lǐng)先。反觀外資投行,其保薦份額被大幅擠壓,港股市場(chǎng)外資投行主導(dǎo)局面正在被改寫。
港股IPO狂飆
談及今年的IPO業(yè)務(wù),有資深投行人士滿是感慨,“業(yè)務(wù)量遠(yuǎn)超預(yù)期,團(tuán)隊(duì)幾乎每天都開啟‘連軸轉(zhuǎn)’模式,凌晨下班已經(jīng)成了家常便飯。”而新股上市后的優(yōu)異表現(xiàn),讓企業(yè)的上市熱情愈發(fā)高漲。“最近,主動(dòng)接洽的擬上市企業(yè)數(shù)量呈爆發(fā)式增長(zhǎng),大家都想牢牢抓住這個(gè)難得的上市黃金窗口期?!彼硎?。
該人士稱,眾多國(guó)內(nèi)優(yōu)質(zhì)企業(yè)不僅有著迫切的資金需求,更面臨著拓展發(fā)展邊界的挑戰(zhàn)?!爱?dāng)下國(guó)內(nèi)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)白熱化,行業(yè)‘內(nèi)卷’不斷加劇,想要突破增長(zhǎng)瓶頸,開拓海外市場(chǎng)、挖掘新的增長(zhǎng)曲線已是企業(yè)的必然選擇,這也促使越來越多A股公司將赴港上市提上日程。”
根據(jù)中金公司最新研究數(shù)據(jù),海天味業(yè)(603288.SH)、安井食品(603345.SH)、三花智控(002050.SZ)、百利天恒(688506.SH)與康樂衛(wèi)士(833575.BJ)等5家企業(yè)目前已通過備案準(zhǔn)備赴港上市。除此之外,三一重工(600031.SH)與賽力斯(601127.SH)等18家公司目前已向中國(guó)證監(jiān)會(huì)遞交上市材料;另有包括韋爾股份(603501.SH)與牧原股份(002714.SZ)在內(nèi)共25家公司已公告H股上市計(jì)劃。
“2024年港股股票融資規(guī)模較2023年近乎翻倍,而2025年上半年市場(chǎng)熱度持續(xù)飆升,前6個(gè)月的融資總額預(yù)計(jì)將超過去年全年總量,相當(dāng)于用半年時(shí)間完成了去年一整年的融資規(guī)模?!?月11日,高盛亞洲(除日本外)股票資本市場(chǎng)聯(lián)席主管王亞軍在專訪中指出。
事實(shí)上,港股市場(chǎng)今年以來成功擁抱數(shù)家重磅企業(yè),除新能源行業(yè)的寧德時(shí)代外,還包括醫(yī)療行業(yè)的恒瑞醫(yī)藥(01276.HK)以及餐飲行業(yè)的蜜雪集團(tuán)(02097.HK)等。這些各領(lǐng)域的頭部企業(yè)港股上市募資額驚人。
例如,寧德時(shí)代募集資金凈額高達(dá)約353.3億港元,為截止目前今年全球最大一宗IPO。恒瑞醫(yī)藥的募集資金凈額則接近100億港元。
根據(jù)招股書,寧德時(shí)代的聯(lián)席保薦人包括中金公司、中信建投國(guó)際、高盛(亞洲)、摩根士丹利亞洲四家機(jī)構(gòu)。此前市場(chǎng)傳聞,寧德時(shí)代基礎(chǔ)承銷費(fèi)率為0.2%,部分投行甚至壓至0.01%。按0.2%計(jì)算,總承銷費(fèi)用約為7066萬港元;若按0.01%計(jì)算,僅為353萬港元。
恒瑞醫(yī)藥港股上市保薦方面,根據(jù)招股書,其聯(lián)席保薦人為摩根士丹利亞洲、花旗、華泰國(guó)際和瑞銀集團(tuán)四家。承銷費(fèi)率方面,招股書顯示上市開支約1.40億港元,占募資凈額的1.46%。
“實(shí)際分配方面,由于寧德時(shí)代IPO規(guī)模龐大且承銷競(jìng)爭(zhēng)激烈,主承銷商(如中金、中信建投國(guó)際)可能承擔(dān)更高份額,而高盛、摩根士丹利等國(guó)際投行可能通過國(guó)際配售獲得更多分成。但具體金額未公開披露?!鄙鲜鲑Y深投行人士告訴界面新聞。
他指出,恒瑞醫(yī)藥也是如此,承銷保薦分配的具體金額未明確披露,但摩根士丹利作為主承銷商,按照常規(guī)或承擔(dān)約50%的承銷份額(約7000萬港元),花旗、華泰國(guó)際、瑞銀則分占剩余部分。
作為今年全球最大IPO,寧德時(shí)代的承銷費(fèi)率被壓至行業(yè)極低水平(0.01%-0.2%),遠(yuǎn)低于美的集團(tuán)(0.6%+獎(jiǎng)金)、順豐控股(0.8%+獎(jiǎng)金)等案例?!巴缎袪?zhēng)奪份額的背后,是其國(guó)際業(yè)務(wù)拓展的戰(zhàn)略價(jià)值,旨在鞏固該地區(qū)市場(chǎng)地位?!痹撏缎腥耸窟M(jìn)一步表示。
相較于今年成功登陸港股市場(chǎng)的新股,正在沖刺港交所的企業(yè)數(shù)量更為龐大。根據(jù)Choice金融終端,截至目前,合計(jì)171家企業(yè)正在排隊(duì)登陸港交所,相較于今年1月中旬不到90家排隊(duì)企業(yè),短短幾個(gè)月數(shù)量近乎翻倍。
他進(jìn)一步解釋,“港股IPO的定價(jià)水平與A股定增不相上下,但在流程和審核環(huán)節(jié)上,港股有著明顯的效率優(yōu)勢(shì)。對(duì)于那些急需資金‘輸血’,渴望快速推進(jìn)業(yè)務(wù)發(fā)展的企業(yè)來說,港股上市無疑是一場(chǎng)‘及時(shí)雨’,能有效緩解資金壓力,助力企業(yè)邁向新臺(tái)階?!?/p>
王亞軍認(rèn)為,“今年上半年港股IPO融資額應(yīng)會(huì)超過2024年全年,一些數(shù)十億美元級(jí)融資項(xiàng)目順利登陸港股市場(chǎng),印證了市場(chǎng)活力的全面恢復(fù)?!?/p>
中資投行重回“舞臺(tái)中央”
2025年的香港新股發(fā)行市場(chǎng),中資券商如破竹之勢(shì)強(qiáng)勢(shì)崛起,已然站上舞臺(tái)中央。
據(jù)Choice金融終端數(shù)據(jù),今年前五月,23家券商角逐香港IPO市場(chǎng)。中資券商在保薦機(jī)構(gòu)陣營(yíng)中占據(jù)半壁江山,以中金公司、華泰國(guó)際、中信證券為代表的中資力量,在承銷數(shù)量上一騎絕塵,徹底改寫了往昔外資投行主導(dǎo)的競(jìng)爭(zhēng)局面。
IPO保薦家數(shù)方面,中金香港無疑是“排頭兵”,今年已成功保薦8家公司,將超29.63%的市場(chǎng)份額收入囊中;華泰證券國(guó)際緊隨其后,6家保薦項(xiàng)目使其拿下 22.22%的份額;招銀國(guó)際、中信證券國(guó)際也表現(xiàn)亮眼,分別保薦5家、4家,市場(chǎng)份額占比達(dá)18.52%和14.81%。
反觀外資投行,保薦份額正被大幅擠壓,多數(shù)投行保薦項(xiàng)目?jī)H1到2家。摩根士丹利、高盛作為外資投行中的佼佼者,各保薦3家;花旗、美林等保薦2家,市場(chǎng)份額在7%左右。
隨著港股IPO市場(chǎng)熱度持續(xù)攀升,內(nèi)地企業(yè)赴港上市熱情空前高漲,中資券商的戰(zhàn)略地位愈發(fā)凸顯。截至5月31日,162家企業(yè)遞交申請(qǐng),141 家審核“處理中”。
而從遞表企業(yè)披露的保薦信息看,中資投行依舊占據(jù)上風(fēng),中信證券國(guó)際、中金公司、華泰國(guó)際各憑借44家、40家、17家的保薦數(shù)量,穩(wěn)坐“主力軍” 寶座,中信建投國(guó)際、海通國(guó)際等中資投行保薦數(shù)量也均超10家。
制圖:界面新聞陳靖
與之形成強(qiáng)烈反差的是,外資投行市場(chǎng)占有率持續(xù)走低,即便保薦項(xiàng)目最多的高盛、摩根士丹利、摩根大通,三家合計(jì)21個(gè)項(xiàng)目,也不及中資頭部券商單家業(yè)務(wù)量,花旗、瑞銀等老牌外資投行更是僅保薦3家,昔日輝煌逐漸黯淡。
截至6月10日,港股遞表情況依舊頗為活躍。據(jù)港交所及Choice金融終端,6月9日至10日,銀諾醫(yī)藥、創(chuàng)智芯聯(lián)2家企業(yè)遞表。而在6月2日至8日一周,也有4家公司遞表,涵蓋制造業(yè)、生物科技、奢侈品以及醫(yī)療科技等領(lǐng)域。
中金公司投資銀行部執(zhí)行負(fù)責(zé)人許佳對(duì)界面新聞表示,中金公司作為寧德時(shí)代項(xiàng)目的聯(lián)席保薦人,在國(guó)際配售錨定投資者方面,收到大量國(guó)際主權(quán)基金、長(zhǎng)線基金、多策略基金的優(yōu)質(zhì)訂單,合計(jì)金額超500億美元,訂單覆蓋倍數(shù)超過30倍,體現(xiàn)了國(guó)際市場(chǎng)對(duì)中國(guó)優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)的高度認(rèn)可。
在當(dāng)前與外資投行的競(jìng)爭(zhēng)中,中資券商正通過專業(yè)化和差異化策略積極搶占市場(chǎng)份額。華泰證券相關(guān)人士對(duì)界面新聞指出,“中資券商在服務(wù)本土企業(yè)方面具備顯著優(yōu)勢(shì),其對(duì)本土市場(chǎng)的深刻洞察力使其能夠精準(zhǔn)把握企業(yè)核心需求,并提供高度貼合實(shí)際的解決方案,從而助力企業(yè)在復(fù)雜多變的資本市場(chǎng)環(huán)境中實(shí)現(xiàn)更高效、更有針對(duì)性的融資安排?!?/p>
“中資券商對(duì)內(nèi)地企業(yè)的業(yè)務(wù)模式、發(fā)展戰(zhàn)略、文化背景、管理層思維以及監(jiān)管環(huán)境有著深入的理解,并積累了廣泛的客戶基礎(chǔ)和深厚的信任關(guān)系,尤其在服務(wù)大型國(guó)企和民企龍頭方面優(yōu)勢(shì)明顯?!眹?guó)金證券投行人士進(jìn)一步表示。
他指出,對(duì)此中資券商應(yīng)充分發(fā)揮“A+H”協(xié)同效應(yīng)和高效執(zhí)行等核心優(yōu)勢(shì),服務(wù)有跨境需求的企業(yè)。同時(shí),聚焦新能源、高端制造及部分消費(fèi)細(xì)分領(lǐng)域等優(yōu)勢(shì)行業(yè),深耕細(xì)作,構(gòu)建專業(yè)壁壘。
各大券商各顯神通
“自去年起,港股業(yè)務(wù)呈現(xiàn)快速?gòu)?fù)蘇態(tài)勢(shì),公司已提前進(jìn)行資源調(diào)配?!眹?guó)金證券投行人士表示,“靈活調(diào)配擁有香港證監(jiān)會(huì)6號(hào)牌照且具備豐富A股上市經(jīng)驗(yàn)的資深員工,參與港股項(xiàng)目,并與國(guó)金香港團(tuán)隊(duì)協(xié)同合作。
多位受訪人士均認(rèn)為,會(huì)有越來越多的優(yōu)質(zhì)A股企業(yè)赴港上市。許佳進(jìn)一步對(duì)界面新聞表示,“在當(dāng)前A+H兩地上市升溫的背景下,寧德時(shí)代這一行業(yè)龍頭在香港上市具有示范效應(yīng),或有可能帶動(dòng)A股其他企業(yè)赴港上市,尤其是對(duì)于推行國(guó)際化戰(zhàn)略、需要構(gòu)建全球化資本運(yùn)作平臺(tái)、渴望提升國(guó)際知名度的企業(yè),會(huì)將寧德時(shí)代的成功上市視為可借鑒范例,跟隨腳步踏上港股上市之路?!?/p>
中資券商在布局港股IPO市場(chǎng)方面重點(diǎn)任務(wù)在于哪些方面? 廣發(fā)證券向界面新聞透露,其已組建專業(yè)的港股服務(wù)團(tuán)隊(duì),成員均具備豐富的資本市場(chǎng)經(jīng)驗(yàn),可為計(jì)劃回流的中概股企業(yè)提供定制化解決方案,并儲(chǔ)備了一批港股IPO及再融資項(xiàng)目。
國(guó)金證券相關(guān)人士告訴界面新聞,“首先,包括協(xié)助企業(yè)設(shè)計(jì)最優(yōu)的上市架構(gòu)、時(shí)間表、發(fā)行策略及定價(jià)方案。此外,鑒于港股IPO項(xiàng)目發(fā)行人不少以內(nèi)地企業(yè)為主,我們還安排匹配的項(xiàng)目成員負(fù)責(zé)境內(nèi)盡職調(diào)查、招股書審閱、工作底稿整理及估值模型構(gòu)建等核心工作,確保項(xiàng)目質(zhì)量,為市場(chǎng)輸送優(yōu)質(zhì)上市公司?!?/p>
相較頭部券商,中小券商也在積極調(diào)整戰(zhàn)略方案?jìng)鋺?zhàn)。有中小券商投行人士對(duì)界面新聞表示,“頭部券商業(yè)務(wù)牌照、項(xiàng)目?jī)?chǔ)備布局均比較早,在港股業(yè)務(wù)上更具競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),中小券商由于缺乏相關(guān)業(yè)務(wù)牌照或項(xiàng)目經(jīng)驗(yàn),短期內(nèi)難以突破?!?/p>
對(duì)于港股上市熱還能持續(xù)多久?
“香港作為國(guó)際資本與內(nèi)地企業(yè)的橋梁,有更多對(duì)中國(guó)企業(yè)較為友好的投資者?!眳R生國(guó)際資本總裁黃立沖說。
黃立沖告訴界面新聞,“港股正經(jīng)歷政策紅利釋放與市場(chǎng)生態(tài)重構(gòu),而A股在嚴(yán)格監(jiān)管下逐步走向‘提質(zhì)增量’的新階段。這一潮流主要依靠南下資金推動(dòng)?!?/p>
2025年以來,港股市場(chǎng)呈現(xiàn)出一片火熱景象,在全球資本市場(chǎng)中獨(dú)樹一幟。從指數(shù)表現(xiàn)看,截至6月12日收盤,恒生科技指數(shù)年內(nèi)漲幅達(dá)22.00%、恒生指數(shù)年內(nèi)累計(jì)上漲21.47%,二者漲幅在全球重要指數(shù)中分居第一、第二位,已正式進(jìn)入技術(shù)型牛市。
基于在發(fā)行一線觀察,王亞軍看到,在國(guó)際資金配置方面,當(dāng)前基石投資者認(rèn)購(gòu)非常踴躍,確實(shí)在部分優(yōu)質(zhì)項(xiàng)目中出現(xiàn)機(jī)構(gòu)投資者難以獲得基石份額,只能通過錨定方式參與。這一現(xiàn)象也體現(xiàn)出了市場(chǎng)熱度。
寧德時(shí)代港股IPO吸引21家中外知名機(jī)構(gòu)成為基石投資者,包括科威特投資局、高瓴資本、瑞銀等,認(rèn)購(gòu)金額最高達(dá)5億美元。這種 “一位難求” 的現(xiàn)象被一位投行資深保代解讀為 “中國(guó)優(yōu)秀企業(yè)正受到更多國(guó)際資本青睞”,既源于企業(yè)自身競(jìng)爭(zhēng)力,也反映外資對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)與港股資本市場(chǎng)的長(zhǎng)期看好。
該保代進(jìn)一步指出,“部分企業(yè)赴港上市目的已從單純?nèi)谫Y轉(zhuǎn)向國(guó)際化業(yè)務(wù)布局,例如寧德時(shí)代將90%募資用于匈牙利超級(jí)工廠建設(shè),這增強(qiáng)了對(duì)國(guó)際資本的吸引力?!?/p>
港交所2025年啟動(dòng)的新股定價(jià)機(jī)制改革,核心在于提高機(jī)構(gòu)投資者議價(jià)權(quán)。行政總裁陳翊庭曾明確表示,改革旨在 “讓最有議價(jià)能力的買方與賣方充分博弈”,通過壓縮散戶配售比例(如寧德時(shí)代散戶僅獲配7.5%),減少上市后股價(jià)波動(dòng)。
這一改革直接改變了市場(chǎng)結(jié)構(gòu)。數(shù)據(jù)顯示,2025年港股打新中簽率顯著下降,熱門股如寧德時(shí)代、蜜雪集團(tuán)的認(rèn)購(gòu)倍數(shù)超千倍,但散戶獲配比例被大幅壓縮。沙利文捷利云科技董事長(zhǎng)萬勇認(rèn)為,降低公眾持股量要求(從25%降至5%-25%階梯式門檻)將增強(qiáng)大市值公司赴港上市意愿,尤其利好A+H股企業(yè)。
盡管當(dāng)前市場(chǎng)熱度高漲,但專家對(duì)長(zhǎng)期趨勢(shì)持審慎樂觀態(tài)度。興業(yè)證券全球首席策略分析師張憶東認(rèn)為,港股指數(shù)將 “震蕩向上”,科技股(如ATM互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái))仍是核心資產(chǎn),但需警惕短期獲利回吐壓力。
王亞軍對(duì)界面新聞分析,“港股IPO市場(chǎng)的融資規(guī)模仍在合理區(qū)間,不會(huì)導(dǎo)致市場(chǎng)承壓并對(duì)估值體系造成沖擊。不過,他也提醒,中國(guó)企業(yè)赴港上市需結(jié)合自身國(guó)際化需求和市值規(guī)模審慎決策,避免盲目跟風(fēng)?!?/p>
“在目前A股市場(chǎng)要保股價(jià)、提振市場(chǎng)活力而縮減股權(quán)融資的背景下,港股市場(chǎng)不失為境內(nèi)企業(yè)融資提供了一個(gè)很重要的備選窗口,即可以緩解當(dāng)下很多企業(yè)融資困難的境地,又可以助推國(guó)內(nèi)大型企業(yè)的國(guó)際化步伐?!蓖缎腥耸亢文弦罢J(rèn)為。“目前來看,港股市場(chǎng)確實(shí)太火爆了,這個(gè)情況預(yù)計(jì)不能長(zhǎng)期持續(xù)下去,因?yàn)楦酃墒袌?chǎng)的承接能力還是比A股弱很多的?!?/p>