缺陷充電寶召回事件的余波仍在發(fā)酵之中,并有愈演愈烈的勢(shì)頭。
近期,羅馬仕、安克創(chuàng)新(300866.SZ)接連發(fā)布了旗下充電寶產(chǎn)品的召回公告,在中國(guó)市場(chǎng)的召回?cái)?shù)量分別為49萬(wàn)、71.3萬(wàn)臺(tái)。這是國(guó)內(nèi)有史以來(lái)召回缺陷充電寶產(chǎn)品數(shù)量最多的一次。
從召回原因看,兩家品牌在國(guó)內(nèi)召回的充電寶都存在產(chǎn)品過(guò)熱甚至燃燒的安全隱患。
安克創(chuàng)新在公告中補(bǔ)充道,公司采用的是“某供應(yīng)商”部分批次的行業(yè)通用電芯,但該供應(yīng)商未經(jīng)安克同意,私自變更了原材料。
一位深圳市市場(chǎng)監(jiān)督管理局人士向界面新聞?dòng)浾叽_認(rèn),這次出問(wèn)題的電芯供應(yīng)商是安普瑞斯(無(wú)錫)有限公司(下稱“安普瑞斯”)。
安普瑞斯為何要私自更換原料?
安普瑞斯由美國(guó)Amprius全資子公司和無(wú)錫產(chǎn)業(yè)發(fā)展集團(tuán)有限公司于2014年共同出資組建,主要從事消費(fèi)類鋰離子電池及其部件的生產(chǎn)銷售等業(yè)務(wù)。
除了羅馬仕、安克以外,安普瑞斯還為小米、綠聯(lián)、倍思等多家頭部移動(dòng)電源品牌提供過(guò)電芯,是國(guó)內(nèi)充電寶領(lǐng)域軟包電池的第一大供應(yīng)商。
無(wú)錫市國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)官網(wǎng)顯示,自2016年10月正式投產(chǎn)至2023年7月,安普瑞斯累計(jì)生產(chǎn)鋰電池?cái)?shù)量已突破1億只。另?yè)?jù)國(guó)家稅務(wù)總局無(wú)錫市稅務(wù)局公開(kāi)信息,安普瑞斯法定代表人徐子福透露,公司2024年可實(shí)現(xiàn)新增生產(chǎn)鋰離子、鈉離子產(chǎn)品6000萬(wàn)只,產(chǎn)值超10億元,同比增長(zhǎng)25%。
多位充電寶供應(yīng)鏈人士在接受界面新聞?dòng)浾卟稍L時(shí)表示,在消費(fèi)級(jí)電芯領(lǐng)域,能同時(shí)滿足高能量密度、快充和輕薄便攜要求的供應(yīng)商不多。
而安普瑞斯在硅納米線負(fù)極技術(shù)上有著斷層式優(yōu)勢(shì),其電芯能量密度達(dá)到業(yè)內(nèi)頂尖水平,可以做到6分鐘充滿80%的電。充電快,讓安普瑞斯成為30W以上移動(dòng)電源的首選。
從成本看,安普瑞斯的電芯價(jià)格并不算便宜,反而比很多同行要貴。因?yàn)槠涫褂玫募児柝?fù)極材料都要比硅氧負(fù)極貴上幾萬(wàn)塊一噸。但安普瑞斯電芯的高密度能讓廠商減少電芯數(shù)量或縮小外殼尺寸,這也可以間接降低整體物料成本。
對(duì)于百元級(jí)上下、追求大容量和便攜式的基礎(chǔ)款充電寶而言,若想維持利潤(rùn),安普瑞斯的電芯頗具性價(jià)比。
為什么這樣一家頭部供應(yīng)商會(huì)私自變更電芯原材料?有供應(yīng)鏈人士告訴界面新聞,這與當(dāng)前高度內(nèi)卷的充電寶行業(yè)脫不開(kāi)干系。電芯是充電寶最主要的硬件成本支出,成本占比一般在50%以上,是品牌方壓縮成本的首選。
“品牌方要求降本,供應(yīng)商自己也要賺錢,利潤(rùn)從哪里擠出來(lái)?要么偷工減料,要么外包給一些中小廠?!痹摴?yīng)鏈人士向界面新聞?dòng)浾弑硎?,現(xiàn)在移動(dòng)電源常用的新電芯價(jià)格在10元至20元/塊,如果用更次的原材料,比如說(shuō)回收?qǐng)?bào)廢充電寶或新能源車的舊電池做電芯,成本甚至能大幅壓縮到一兩塊錢。
近日有市場(chǎng)消息稱,安普瑞斯將部分批次的電芯外包給江西某代工廠生產(chǎn),外包工廠違規(guī)替換了電池陰極與陽(yáng)極間隔膜的原材料,這才導(dǎo)致電池正負(fù)極隔膜存在失效風(fēng)險(xiǎn)。界面新聞?dòng)浾邚亩鄠€(gè)渠道聯(lián)系安普瑞斯核實(shí)此事,截至發(fā)稿前未獲回應(yīng)。
一位安克創(chuàng)新內(nèi)部人士告訴界面新聞,安克和安普瑞斯合作有兩三年了,后者是幾家頭部企業(yè)常用的供應(yīng)商,用料和能量密度等方面也符合百元價(jià)格帶基礎(chǔ)款產(chǎn)品的要求。
6月25日,安克創(chuàng)新官宣與ATL達(dá)成電芯采購(gòu)合作。(圖源:安克創(chuàng)新)
不過(guò),該內(nèi)部人士也承認(rèn),此前為了拿到安克的訂單,安普瑞斯給出了很具競(jìng)爭(zhēng)力的價(jià)格,可能會(huì)壓縮到其利潤(rùn)空間。
界面新聞獲悉,事發(fā)后安克已更換了電芯供應(yīng)商,換成另一家頭部供應(yīng)商ATL(新能源集團(tuán))。
缺陷電芯何以躲過(guò)監(jiān)管流入市場(chǎng)?
在兩起大規(guī)模充電寶召回事件中,盡管羅馬仕、安克將責(zé)任歸結(jié)到供應(yīng)商身上,但也暴露出品牌方?jīng)]能盡到對(duì)供應(yīng)鏈的監(jiān)管責(zé)任,才讓攜帶缺陷電芯的充電寶流入市場(chǎng)。
通常來(lái)說(shuō),下游廠商在進(jìn)貨時(shí)會(huì)檢查每批電芯的3C認(rèn)證(中國(guó)強(qiáng)制性產(chǎn)品認(rèn)證)證書(shū)有效性,抽查電芯的內(nèi)阻、容量等參數(shù)。生產(chǎn)過(guò)程中,也會(huì)對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行充放電測(cè)試等,以確保質(zhì)量安全。
據(jù)界面新聞?dòng)浾吡私?,以安克為例,?dāng)安普瑞斯進(jìn)入到安克的供應(yīng)商池子后,除了看3C認(rèn)證證書(shū),安克還會(huì)對(duì)安普瑞斯的送檢樣品再次進(jìn)行360度體檢,測(cè)試電芯的使用時(shí)長(zhǎng)、耐用度等。
通過(guò)送樣環(huán)節(jié)的全面體檢后,安克會(huì)與供應(yīng)商簽署合約,如供應(yīng)商后續(xù)產(chǎn)品與樣品有任何在生產(chǎn)流程、配方、原料等方面的變動(dòng),必須要向安克報(bào)備。
當(dāng)簽署合約后,基于信任,也基于實(shí)際條件的限制,安克不可能對(duì)數(shù)以百萬(wàn)計(jì)的電芯逐一檢查,只能每月例行抽查。
然而,安普瑞斯私自更改了電芯原材料,直接降低了電芯的熱失控閾值。且沒(méi)有向監(jiān)管部門(mén)和客戶報(bào)備這一變更,導(dǎo)致下游廠商無(wú)法通過(guò)按照原本閾值標(biāo)準(zhǔn)設(shè)定的常規(guī)檢測(cè)手段去發(fā)現(xiàn)異常。
令人頭疼的是,安普瑞斯將問(wèn)題電芯摻入到多個(gè)整機(jī)認(rèn)證批次,以此規(guī)避獨(dú)立檢測(cè),但這一做法大大增加了下游廠商自查和監(jiān)管部門(mén)的監(jiān)管難度。
前述深圳市場(chǎng)監(jiān)督管理局人士告訴界面新聞?dòng)浾?,雖然羅馬仕的召回公告是6月發(fā)布的,但該局幾個(gè)月前便開(kāi)始調(diào)查此事了。為了準(zhǔn)確找到充電寶的問(wèn)題所在,要對(duì)抽檢樣品進(jìn)行不同狀態(tài)下的循環(huán)測(cè)試,每輪循環(huán)測(cè)試的周期是300次,需要耗費(fèi)大量時(shí)間。
另有知情人士向界面新聞?dòng)浾咄嘎?,大概在今?月,安克在一次內(nèi)部檢查中發(fā)現(xiàn)了安普瑞斯部分批次電芯有問(wèn)題,排查確認(rèn)后向監(jiān)管部門(mén)進(jìn)行了召回報(bào)備。
安克創(chuàng)新此次召回的充電寶型號(hào)。(圖源:安克創(chuàng)新官網(wǎng))
在安普瑞斯問(wèn)題電芯流入的幾大充電寶品牌中,安克的采購(gòu)量其實(shí)是相對(duì)更少的。不過(guò)安克選擇了全面召回的方案,對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)低的批次也進(jìn)行了召回。粗略估算,安克將因此損失上億元。
近期或?qū)⒂懈喑潆妼毱放瓢l(fā)起召回
羅馬仕、安克召回事件只是一個(gè)開(kāi)端,由安普瑞斯引爆的充電寶行業(yè)整頓已然展開(kāi)。
目前,安普瑞斯名下多個(gè)涉及移動(dòng)電源及電信產(chǎn)品的3C認(rèn)證證書(shū)均處于暫?;虺蜂N狀態(tài)。而采購(gòu)了安普瑞斯電芯的綠聯(lián)、倍思等頭部充電寶品牌的部分3C認(rèn)證證書(shū),也于近兩個(gè)月內(nèi)接連被暫停,大多發(fā)生在6月以后。
被暫停3C認(rèn)證證書(shū)的時(shí)間接近,又都是安普瑞斯這家供應(yīng)商,難免引發(fā)關(guān)聯(lián)猜測(cè)。在社交平臺(tái)上,一張由行業(yè)網(wǎng)站電池交易網(wǎng)制作的表格被廣泛傳播。這張表格統(tǒng)計(jì)了采用過(guò)安普瑞斯電芯的充電寶品牌及型號(hào),包括小米、綠聯(lián)、倍思、安克、羅馬仕等。它也變成了充電寶購(gòu)買“避雷”清單,很多消費(fèi)者表達(dá)了對(duì)這些品牌充電寶的擔(dān)憂。
在社交平臺(tái)流傳的充電寶“避雷”選購(gòu)指南圖。(圖源:電池交易網(wǎng))
“有些品牌被暫停了證書(shū),不一定證明是產(chǎn)品有問(wèn)題。而是我們怕他們有問(wèn)題,先采取措施介入,不讓這些品牌繼續(xù)售賣有風(fēng)險(xiǎn)的產(chǎn)品,以免讓風(fēng)險(xiǎn)擴(kuò)大化?!庇薪咏O(jiān)管機(jī)構(gòu)人士告訴界面新聞,這期間,監(jiān)管部門(mén)會(huì)開(kāi)展調(diào)查,待風(fēng)險(xiǎn)排除后,相關(guān)認(rèn)證證書(shū)會(huì)恢復(fù)為有效。
上述人士透露,召回事件發(fā)生后,近日深圳市市場(chǎng)監(jiān)督管理局已經(jīng)通知綠聯(lián)、倍思等幾家深圳本地充電寶企業(yè),要求后者對(duì)電芯展開(kāi)自查。
界面新聞?dòng)浾邚墓?yīng)鏈處了解到,因?yàn)榻陬l發(fā)的充電寶爆炸自燃事故,工信部已經(jīng)開(kāi)始加快組織修訂關(guān)于移動(dòng)電源的新國(guó)標(biāo),近期可能會(huì)有更多充電寶品牌方發(fā)起召回行動(dòng)。
目前,移動(dòng)電源的3C認(rèn)證主要依據(jù)的是GB 31241—2022和GB 4943.1—2022兩項(xiàng)強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)。然而,這兩項(xiàng)強(qiáng)標(biāo)跟不上新技術(shù)的發(fā)展,對(duì)擠壓、高溫高濕、振動(dòng)沖擊等極端測(cè)試場(chǎng)景的覆蓋不足。這便導(dǎo)致有些缺陷產(chǎn)品能通過(guò)國(guó)標(biāo)測(cè)試,但實(shí)際安全隱患并未發(fā)現(xiàn)。另外,原有強(qiáng)標(biāo)對(duì)隔膜、電解液廠商等二級(jí)供應(yīng)商的監(jiān)管薄弱,未能強(qiáng)制建立起完善的追溯體系。
6月18日,工信部在官網(wǎng)公示了《移動(dòng)電源安全技術(shù)規(guī)范》的修訂計(jì)劃,新增或加嚴(yán)過(guò)充電、針刺、擠壓、熱濫用等試驗(yàn)要求,擬提出正負(fù)極、隔膜、電解液等直接影響電池安全的關(guān)鍵材料要求等。
值得一提的是,5月,監(jiān)管部門(mén)對(duì)移動(dòng)電源等產(chǎn)品的3C認(rèn)證獲取方式也進(jìn)行了不小調(diào)整,變得更加嚴(yán)格。原本由企業(yè)自主送樣,改為由指定實(shí)驗(yàn)室赴生產(chǎn)工廠現(xiàn)場(chǎng)隨機(jī)抽樣、封樣,工廠的飛行檢查也改為一年兩次。量產(chǎn)產(chǎn)品要與認(rèn)證樣品嚴(yán)格一致,否則將導(dǎo)致認(rèn)證失敗或撤銷。并且生產(chǎn)者需要保留至少3年的生產(chǎn)追溯數(shù)據(jù),并對(duì)電芯、BMS(電池管理系統(tǒng))供應(yīng)商進(jìn)行合規(guī)審核等。
充電寶已經(jīng)成為滲透率極高的消費(fèi)電子產(chǎn)品,當(dāng)高度內(nèi)卷的行業(yè)碰上強(qiáng)制認(rèn)證的合規(guī)挑戰(zhàn),如何做到兼顧成本優(yōu)勢(shì)和嚴(yán)格的安全要求,將成為生產(chǎn)商們的挑戰(zhàn)。此次召回事件的潮水退去后,誰(shuí)在裸泳將一目了然。