一只規(guī)模瀕臨清零的基金,因機構大額贖回意外出現單日近70%的凈值暴漲?;鸸静粌H未澄清背后緣由,反而借此營銷基金業(yè)績,致使不明真相的投資者紛紛涌入,導致該基金單季度規(guī)模環(huán)比激增上萬倍。這場由同泰產業(yè)升級混合基金引發(fā)的鬧劇,近期在業(yè)內引發(fā)廣泛熱議。
實際上,這場凈值異動的原理并不復雜,它并非源于基金經理投資能力的突飛猛進,而是機構資金撤離帶來的短期現象。當機構投資者進行大額贖回時,贖回費用會計入基金資產,這一機制極易導致基金凈值出現短期異動。
此類由大額贖回引發(fā)凈值暴漲的情況,在過往的基金產品中并不罕見,尤其是機構投資者占比較高的債券型基金或定制基金產品,更容易出現這種現象。但同泰基金的問題在于,它選擇性地忽視了大額贖回這一導致基金凈值上漲的核心原因,反而順勢利用基金的漲幅進行宣傳,吸引基民購買,這在一定程度上對投資者造成了誤導。
在筆者看來,公募基金作為普惠金融的重要載體,理應堅守“以投資者為本”的初心?!锻苿庸蓟鸶哔|量發(fā)展行動方案》明確強調,要強化業(yè)績比較基準的約束作用,加強透明度建設,引導基金管理人專注長期投資、價值投資。然而,在這起事件中,基金公司不僅沒有向投資者充分揭示凈值暴漲的真實原因,反而將異常收益納入長期業(yè)績曲線,利用信息不對稱制造投資幻覺,本質上是把短期技術性波動包裝成了投資業(yè)績。這不禁讓人質疑:這種做法是否符合基金管理人最基本的誠信原則?又是否對廣大基民負責?
投資者選擇公募基金,看重的是專業(yè)機構的投資能力和風險管控水平。渾水摸魚式的營銷雖然短期內可能吸引資金流入,但從長期來看,卻是在透支基金公司自身的聲譽和行業(yè)公信力。
筆者認為,要規(guī)范此類行為,需要多方形成合力。監(jiān)管部門應進一步完善基金凈值異動披露規(guī)則,要求基金公司對單日凈值的大幅波動進行及時詳細說明,并明確禁止利用技術性波動進行不當營銷;基金公司更需回歸本源,將精力放在提升投研能力和開展投資者教育上,而非鉆研“保殼”技巧;銷售機構與平臺方則應堅守信息中介的職責,對夸大收益、隱匿風險的內容實施算法降權與人工下架。當然,投資者也扮演著不可或缺的角色,應樹立理性投資觀念,警惕短期業(yè)績噱頭,學會透過業(yè)績表象審視基金的真實投資價值。
同泰基金的這場“凈值神話”,值得全行業(yè)重視和反思。公募基金的高質量發(fā)展,依托的是基于專業(yè)能力的價值創(chuàng)造,是基于誠信原則的投資者保護,而非某些偶然因素帶來的“虛火”。只有堅守初心、敬畏規(guī)則,才能讓公募基金真正成為居民財富保值增值的可靠伙伴,在資本市場改革發(fā)展的浪潮中行穩(wěn)致遠。