9月8日晚間,小米集團(tuán)一則內(nèi)部通報終結(jié)了王騰的“爽劇式”晉升之路。
這位不到四十歲、職級已達(dá)21級的中國區(qū)市場部總經(jīng)理,因“泄露公司機(jī)密信息”和“存在利益沖突”被正式辭退。
當(dāng)晚11點16分,王騰在微博回應(yīng)稱“過去犯了一些錯誤,接受該有的代價”。寥寥數(shù)語,背后卻是他職業(yè)生涯的驟然轉(zhuǎn)折。
從OPPO產(chǎn)品戰(zhàn)略經(jīng)理到小米Redmi品牌的掌舵人,王騰的履歷可謂“金光燦燦”。然而,在雷軍親自點名提醒后,他仍未能收斂“大嘴巴”的習(xí)性,最終踩中了小米最不容觸碰的紅線。
他的跌落,發(fā)生在企業(yè)競爭最為敏感的領(lǐng)域——保密與背叛的灰色地帶。而在他身后,小米、字節(jié)跳動等科技巨頭正以越來越嚴(yán)苛的制度,構(gòu)筑一場無聲的保密之戰(zhàn)。
王騰:跌落在最高處
王騰的故事,像極了一部在最高點戛然而止的“職場爽劇”。
公開資料顯示,這位來自山東曲阜的“80后”,2004年以668分的優(yōu)異成績考入華中科技大學(xué)生物信息技術(shù)專業(yè)。在加入小米之前,他曾在OPPO擔(dān)任產(chǎn)品戰(zhàn)略經(jīng)理,甚至一度以“米黑”自居,還轉(zhuǎn)發(fā)過支持周鴻祎的言論。
轉(zhuǎn)折發(fā)生在2016年。29歲的王騰通過雷軍親自面試加入小米,從廣東北上北京,擔(dān)任手機(jī)部產(chǎn)品經(jīng)理,負(fù)責(zé)產(chǎn)品規(guī)劃與研發(fā)。
雷軍欣賞他的銳氣和才華,但也從一開始就提醒他:“在小米,能力和紀(jì)律一個都不能少?!?/p>
2019年,王騰升任手機(jī)部產(chǎn)品總監(jiān);次年3月,調(diào)至Redmi產(chǎn)品團(tuán)隊任總監(jiān),主導(dǎo)開發(fā)了Redmi K40等爆款產(chǎn)品。
2021年11月,他經(jīng)歷了一次關(guān)鍵的輪崗,赴河南分公司負(fù)責(zé)區(qū)域銷售工作。2023年8月底,他重返集團(tuán)總部,并于9月11日公開宣布出任Redmi品牌發(fā)言人兼市場部總經(jīng)理。進(jìn)入2024年,王騰的晉升步伐進(jìn)一步加快:2月出任Redmi品牌總經(jīng)理,5月兼任小米中國區(qū)市場部副總經(jīng)理,分管電商與零售市場;直至2024年12月,他正式晉升為小米中國區(qū)市場部總經(jīng)理,同時仍兼任Redmi品牌總經(jīng)理。
至此,他的職級已達(dá)到21級,成為小米中高層管理團(tuán)隊中的核心人物,距離公司最高管理層僅一步之遙。
然而,在他一路高歌猛進(jìn)的背后,“泄密”問題卻如影隨形。
早在2022年4月,時任河南分公司總經(jīng)理的王騰就曾在微博與網(wǎng)友互動時,提前透露了Redmi K50標(biāo)準(zhǔn)版將于“下個月”發(fā)布的消息。該行為被小米公司認(rèn)定為二級泄密事件,并對他處以內(nèi)部警告、取消當(dāng)年晉升資格、扣罰5000元績效獎金及季度考核分10分的處理。
當(dāng)時王騰還在微博調(diào)侃:“這公司保密咋做的,人人皆知了是嗎?”言語間看似輕松,卻透露出其對保密制度的漠視。
更值得注意的是,王騰的“大嘴巴”屬性,早已被雷軍看在眼里。在2023年8月的一次直播中,雷軍在談及公司保密制度時,曾公開點名王騰,說他“動不動泄密被罰款”。
可惜,這樣的提醒并未真正觸達(dá)王騰的內(nèi)心。被雷軍點名一年后,王騰依然沒有收手,最終因泄密行為觸及公司紅線,在小米的供職生涯戛然而止。
對于具體失職行為,外界傳言頗多。9月9日,王騰在微博發(fā)文解釋,自己“沒有竊取公司機(jī)密出售,沒有收人錢財。有失職行為,在深刻反省中,但沒有做違法行為?!?/p>
小米的內(nèi)部紅線
作為萬億市值的企業(yè),小米的內(nèi)部規(guī)范近年來日益嚴(yán)格。
根據(jù)小米集團(tuán)職業(yè)道德委員會發(fā)布的內(nèi)部郵件,公司查明王騰不僅泄露公司機(jī)密信息,還存在利益沖突等嚴(yán)重違規(guī)違紀(jì)行為。依據(jù)《小米集團(tuán)員工違規(guī)違紀(jì)行為處理辦法》等相關(guān)制度,最終作出辭退處分。
雖然通報未披露事件具體細(xì)節(jié),但其中兩個關(guān)鍵詞尤為醒目:“泄露公司機(jī)密信息”和“存在利益沖突”。
21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道記者了解到,小米已建立起“董事會-職業(yè)道德委員會-安全監(jiān)察部”三級商業(yè)道德治理架構(gòu)。董事會承擔(dān)最高治理責(zé)任,職業(yè)道德委員會負(fù)責(zé)規(guī)劃、監(jiān)督、培訓(xùn)及審查問責(zé),并定期向董事會匯報反貪腐、反舞弊等工作。安全監(jiān)察部則負(fù)責(zé)日常執(zhí)行。2024年,小米在原有職業(yè)道德工作基礎(chǔ)上,新增了集團(tuán)商業(yè)秘密管理職責(zé)。
那么,什么是小米所嚴(yán)禁的“利益沖突”?
據(jù)悉,小米要求員工及商業(yè)伙伴盡力避免個人利益與集團(tuán)利益發(fā)生沖突,并制定了《小米集團(tuán)利益沖突管理制度》,將相關(guān)要求融入廉潔教育。
每年4月至6月,小米會組織全員進(jìn)行利益沖突專項報備,內(nèi)容包括但不限于:收受禮品禮金、接受招待娛樂、持有其他公司股權(quán)、與小米發(fā)生關(guān)聯(lián)交易、存在外部雇傭關(guān)系、員工親屬在小米任職等。
2024年,小米還曾針對供應(yīng)鏈等關(guān)鍵崗位開展專項培訓(xùn),強(qiáng)化利益沖突管理意識。根據(jù)制度,員工須通過集團(tuán)利益報備系統(tǒng)主動申報可能存在的沖突情形。
值得注意的是,小米集團(tuán)年報顯示,2024年全年未發(fā)生利益沖突負(fù)面事件。這也意味著,王騰所涉及的“利益沖突”行為很可能發(fā)生在2025年。
自2025年以來,小米發(fā)布了多款重磅產(chǎn)品,包括小米15 Ultra、小米SU7 Ultra、小米YU7等,覆蓋手機(jī)、汽車、平板多個賽道。任何新品的提前泄露,都可能對市場競爭帶來重大影響。
福建華策品牌定位咨詢創(chuàng)始人詹軍豪向記者分析指出:“從產(chǎn)品層面看,若未發(fā)布新品信息被泄露,競爭對手可提前布局,直接削弱小米產(chǎn)品的市場競爭力;在市場層面,提前曝光會打亂官方營銷節(jié)奏,影響消費者期待與購買決策;而在公司聲譽(yù)上,頻繁泄密會導(dǎo)致合作伙伴和投資者對小米的管理能力與保密水平產(chǎn)生質(zhì)疑,對品牌造成長期傷害?!?/p>
巨頭的保密之戰(zhàn)
事實上,這并非小米首次因員工泄密問題而遭受困擾。
2023年12月,三名員工因未經(jīng)許可擅自參加外部券商、投資機(jī)構(gòu)組織的“小米汽車研討會”,臆造傳播大量錯誤、不實信息,并以收取“咨詢費用”為目的,最終被小米辭退處理、永不錄用,并依法追究法律責(zé)任。
無獨有偶,2025年9月4日,21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道記者從字節(jié)跳動方面獲悉,字節(jié)跳動企業(yè)紀(jì)律與職業(yè)道德委員會發(fā)布中國大陸地區(qū)2025年3號通報,披露二季度員工違規(guī)處理情況。
字節(jié)跳動的通報顯示,二季度共有100名員工因觸犯公司紅線被辭退,其中18人因涉刑事犯罪、惡意損害公司利益等嚴(yán)重情節(jié)被實名通報,8人涉嫌刑事犯罪已移交司法機(jī)關(guān),同步行業(yè)聯(lián)盟并取消期權(quán)。
值得注意的是,字節(jié)跳動在“違反信息安全制度”的案例通報中提及,有10名違規(guī)參與外部付費訪談的員工,因違反公司《員工行為準(zhǔn)則》和公司信息安全制度,而受到公司處罰。
字節(jié)跳動在通報中特別提醒:外部咨詢公司會以“專家訪談”“行業(yè)研究”等名義,通過脈脈、領(lǐng)英、小紅書等平臺發(fā)起有償訪談邀約,以獲取公司保密信息,“為保護(hù)公司信息及數(shù)據(jù)安全,守護(hù)自己的職業(yè)生涯,請拒絕此類邀約。”
上述兩大企業(yè)的泄密事件類型高度相似,均涉及員工與外部機(jī)構(gòu)合作、泄露內(nèi)部信息的行為,折射出科技行業(yè)泄密風(fēng)險的共性來源。
在競爭激烈的智能手機(jī)和科技產(chǎn)品市場,商業(yè)機(jī)密的保護(hù)至關(guān)重要。企業(yè)的機(jī)密涵蓋了從技術(shù)研發(fā)、產(chǎn)品設(shè)計、市場策略到客戶信息等多個方面。
“科技圈對泄密保密有嚴(yán)格規(guī)定。多數(shù)企業(yè)會制定保密制度,明確保密范圍、責(zé)任與處罰措施。觸發(fā)保密機(jī)制的情況多樣,如員工故意向外部透露核心數(shù)據(jù)、技術(shù)方案,或因疏忽丟失含機(jī)密的文件等。一旦發(fā)現(xiàn)泄密,企業(yè)會依規(guī)定嚴(yán)肅處理,以維護(hù)自身利益與行業(yè)秩序?!闭曹姾栏嬖V記者。
在受訪人士看來,對于企業(yè)而言,如何在加強(qiáng)保密制度建設(shè)的同時,針對社交媒體時代的新型泄密渠道,優(yōu)化信息安全防護(hù)體系,強(qiáng)化員工的職業(yè)道德教育,確保制度的有效執(zhí)行,是擺在面前的重要課題。
而對于職場人來說,無論是主動“爆料”還是被動參與外部訪談,只要觸碰了保密紅線,都將付出沉重的代價。王騰的經(jīng)歷、字節(jié)跳動員工被移交司法機(jī)關(guān),都為所有科技行業(yè)從業(yè)者敲響了警鐘:無論職位多高、能力多強(qiáng),都不能觸碰職業(yè)道德和企業(yè)規(guī)則的紅線。