久久人人妻人人做人人爽涩爱|人妻少妇精品视频一区二区|99热只有这里有99精品|91久久国产青草亚洲,性高朝久久久久久久,成全免费看高清电影,日本欧美一区二区三区在线

好萊塢和AI的版權(quán)戰(zhàn)火，吹到了國內(nèi)公司身上。當(dāng)?shù)貢r(shí)間9月16日，迪士尼、環(huán)球影業(yè)、華納兄弟三大影視巨頭聯(lián)合在美國加州聯(lián)邦法院起訴國內(nèi)公司 MiniMax，指控其旗下AI產(chǎn)品“海螺AI”侵犯版權(quán)。

起訴書稱，MiniMax 及其產(chǎn)品“海螺AI”，在訓(xùn)練和生成過程中大規(guī)模復(fù)制和再現(xiàn)影視、漫畫作品，構(gòu)成未經(jīng)授權(quán)的復(fù)制、發(fā)行、衍生作品創(chuàng)作、公開展示和公開表演，違反《美國版權(quán)法》。除直接侵權(quán)外，MiniMax還被指存在協(xié)助侵權(quán)，應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。

原告陣容幾乎覆蓋了好萊塢半壁江山：漫威、迪士尼、二十世紀(jì)福克斯、DC漫畫、夢工廠等悉數(shù)在列。被告則包括 MiniMax 母公司上海稀宇科技，及其新加坡運(yùn)設(shè)立的國際運(yùn)營公司 Nanonoble Pte Ltd。

MiniMax是國內(nèi)AI創(chuàng)業(yè)“六小龍”之一，2021年由商湯科技前副總裁閆俊杰在上海創(chuàng)立，“出?！边@一關(guān)鍵詞一直與其緊密聯(lián)系。

官網(wǎng)介紹，MiniMax的自研多模態(tài)模型及AI原生應(yīng)用已經(jīng)覆蓋超過200個(gè)國家及地區(qū)，有1.57億名個(gè)人用戶。主要產(chǎn)品包括多模態(tài)生成平臺海螺AI、基座模型MiniMax，以及AI虛擬陪伴應(yīng)用Talkie（國內(nèi)名“星野”）。

本次涉及的產(chǎn)品“海螺AI”，主要功能是文生圖、文生視頻、圖生視頻。去年2月，OpenAI發(fā)布Sora引爆文本生成視頻話題后，海螺AI在隨后的4月上線。SensorTower數(shù)據(jù)顯示，2024年上半年，海螺AI進(jìn)入了美國AI應(yīng)用市場下載量前十。

本次訴訟書指出，海螺AI在推廣中自稱為“口袋里的好萊塢工廠”（a Hollywood Studio in your pocket），并提供了多個(gè)MiniMax 涉嫌侵權(quán)的案子。例如，如果 MiniMax 訂閱用戶輸入提示詞：“荷馬·辛普森正在工作的卡通形象”，海螺 AI 模型會生成一張高清、可下載的辛普森形象，其角色版權(quán)屬于迪士尼。

“MiniMax 可以輕松阻止其對版權(quán)的竊取和利用，但沒有這樣做?！痹嬲J(rèn)為，MiniMax完全有能力阻止侵權(quán)，卻選擇不作為。尤其是海螺AI已經(jīng)能攔截暴力和裸露內(nèi)容，系統(tǒng)會提示“根據(jù)社區(qū)原則生成內(nèi)容失敗”；其服務(wù)條款也有內(nèi)容標(biāo)準(zhǔn)，但并沒有采取過濾措施來避免侵權(quán)。

更令原告不滿的是，2025年8月27日，原告律師曾向MiniMax發(fā)函，詳細(xì)列出其生成的侵權(quán)角色——包括鋼鐵俠、死侍、蜘蛛俠、《獅子王》《冰雪奇緣》中的主角在內(nèi)約50個(gè)IP角色。但MiniMax既未作出實(shí)質(zhì)回應(yīng)，也未下架內(nèi)容。原告因此要求法院認(rèn)定其“明知故犯”，加重賠償責(zé)任。

值得一提的是 ，MiniMax在YouTube、Instagram、TikTok、微信等社交媒體上，用版權(quán)角色的形象生成視頻做宣傳，多條具體帖文與鏈接被逐一列示為證據(jù)。

目前MiniMax 進(jìn)行到了C輪投資，此前獲得過阿里巴巴、騰訊、紅杉中國、高瓴、IDG資本等投資。訴訟書表示，MiniMax今年的估值約40億美元，且有IPO計(jì)劃。以上侵權(quán)行為帶來了利潤，并且直接侵蝕了正版授權(quán)市場。

因此，三家影視巨頭的訴求是，要求法院判決MiniMax賠償實(shí)際損失，或者選擇法定賠償（每部被侵權(quán)作品最高可達(dá)15萬美元，按本次訴訟書提及50部作品計(jì)算，總計(jì)可能達(dá)到750萬美元）。此外，還要求法院發(fā)布禁令，禁止 MiniMax 繼續(xù)侵犯版權(quán)作品，為海螺AI加入適當(dāng)?shù)陌鏅?quán)保護(hù)機(jī)制。

截至發(fā)稿，MiniMax沒有回應(yīng)21記者的置評請求。

這并非好萊塢巨頭首次與AI平臺交鋒。6月，迪士尼和環(huán)球已聯(lián)手起訴Midjourney；本月早些時(shí)候，華納兄弟也單獨(dú)提起訴訟。三起案件均由同一律師團(tuán)隊(duì)代理，起訴思路大體類似。（詳見：《好萊塢和AI持續(xù)火拼：華納起訴Midjourney盜用蝙蝠俠》）

類似爭議在國內(nèi)已有先例。2024年初，廣州互聯(lián)網(wǎng)法院在“奧特曼”系列相關(guān)案件中裁定，AI平臺有防范與提示義務(wù)，應(yīng)通過關(guān)鍵詞過濾等方式，避免生成與IP高度相似的作品。（詳見：《獨(dú)家丨AI畫出奧特曼：中國法院作出全球首例生成式AI服務(wù)侵犯著作權(quán)的生效判決》）

目前，大多數(shù)國內(nèi)AI平臺已禁止生成奧特曼形象，不過未全面覆蓋到蝙蝠俠、魔童降世哪吒、Labubu等熱門IP。