在今天這個(gè)大數(shù)據(jù)滿天飛、到處都是AI的時(shí)代,許多人都懷疑,幾乎所有信息都是公開透明的資本市場,在如此強(qiáng)大的算力面前,究竟還能不能給我們好機(jī)會(huì)?
別擔(dān)心,答案是肯定的:至少在今天,資本市場還在源源不斷地把好東西丟給我們,只要我們自己能接住就行了。
先說資本市場,即使是在今天,全球資本市場也仍然在源源不斷把優(yōu)質(zhì)低估的資產(chǎn)丟給投資者。我們需要做的,只是不斷審視所有資產(chǎn),然后尋找其中的錯(cuò)誤定價(jià)即可。
遠(yuǎn)的不說,就先說香港市場。在2020年到2023年之間,香港市場經(jīng)常出現(xiàn)超級(jí)低估的機(jī)會(huì)。
一些非常優(yōu)秀的公司,不論是行業(yè)競爭優(yōu)勢,還是盈利能力、分紅、成長性等各個(gè)方面,都可圈可點(diǎn)。
結(jié)果,這些公司往往以半倍重置成本(也就是0.5倍PB)左右的估值出售。其中一些特別優(yōu)秀的,也只不過賣到0.6到0.7倍PB。一些略有瑕疵但瑕不掩瑜的公司,甚至能低到0.3倍PB左右(一點(diǎn)瑕疵都沒有的公司也是不存在的)。
即使到了2024年,類似的機(jī)會(huì)也沒有消失:當(dāng)時(shí)香港市場上一家經(jīng)營有些壓力但是基本盤仍然牢固、負(fù)債也不高的汽車企業(yè),甚至在0.09PB交易了一陣子,相對(duì)凈資產(chǎn)打1折都不到。
即使到了2025年,港股的估值已經(jīng)不如前幾年優(yōu)異,但是仍然不算太貴,在0.5倍PB的估值附近,仍然能找到不少挺好的公司。
對(duì)于這些肉眼可見的低估值,聰明的投資者彎下腰,不停地把優(yōu)秀的標(biāo)的塞進(jìn)自己小小的口袋里,直到裝不下為止。而那些懷疑論者則一直在問:“在大數(shù)據(jù)和AI的時(shí)代里,還能有好投資標(biāo)的嗎?”
再比如,在2020年的8月,當(dāng)美國投資者沉浸在對(duì)AI和科技股的憧憬中時(shí),沃倫·巴菲特選擇了在日本發(fā)行債券,然后用募集得到的錢買入日本五大商社。
當(dāng)時(shí),相對(duì)于已經(jīng)比較貴的美國股票,巴菲特買入日本五大商社的估值極其低廉。
結(jié)果是:雖然這筆投資和最先進(jìn)的科技毫無關(guān)系,但是在后來的幾年里,這一筆投資的回報(bào)率比納斯達(dá)克指數(shù)帶來的回報(bào)率還要多出不少。
說完了資本市場,我們?cè)賮碚f說,為什么這么多大數(shù)據(jù)、AI分析能力,都沒法把市場里的好機(jī)會(huì)一網(wǎng)打盡呢?
說老實(shí)話,跟密碼破譯、天氣預(yù)測、創(chuàng)新藥研發(fā)、航空空氣動(dòng)力研究等領(lǐng)域所進(jìn)行的數(shù)學(xué)運(yùn)算比起來,資本市場的數(shù)學(xué)計(jì)算簡直就是小兒科。
所以,如果所有人都能把資本市場里的信息,一遍遍都用計(jì)算機(jī)算清楚,然后做出理性選擇的話,那么請(qǐng)相信我,市場里的好機(jī)會(huì)肯定會(huì)被撈干吃凈,所有主動(dòng)型價(jià)值投資者都得退休,回家喝西北風(fēng)。
既然計(jì)算機(jī)的數(shù)據(jù)分析能力沒問題,那么出問題的只能是投資的人了——太多人在意短期回報(bào)、市值和市場波動(dòng);太少人把眼睛盯在長期,只看價(jià)值不看市值波動(dòng)。
昨晚喝酒,我照例咕嘰咕嘰說了一頓“不要看市值波動(dòng),市值漲跌跟你沒關(guān)系,漲10%也沒啥好高興的,跌10%其實(shí)也沒影響,把價(jià)值增長算清楚就行”(這些話常常被我跟祥林嫂一樣掛在嘴邊)。
然后,一個(gè)朋友盯著我的眼睛說:“你仔細(xì)想想,你身邊有幾個(gè)人是這樣的?有多少做股票的人,能完全不看股價(jià)波動(dòng),只看企業(yè)基本面增加?除了你以外有沒有第二個(gè)?”
我想了一下,好像還真沒幾個(gè)。
當(dāng)最先進(jìn)的大數(shù)據(jù)和AI模型,被追求短期回報(bào)而不是長期回報(bào)、看重股價(jià)波動(dòng)而不是價(jià)值增長的人們所掌握時(shí),無論多么先進(jìn)的數(shù)據(jù)分析能力,都無法把市場上所有的優(yōu)秀機(jī)會(huì)都消滅光。
這樣的市場格局,就是價(jià)值投資者一生的機(jī)會(huì)。
作者:陳嘉禾,九圜青泉科技首席投資官