近日,國務(wù)院印發(fā)《關(guān)于深入實(shí)施“人工智能+”行動的意見》(以下簡稱《意見》)。這一重磅文件標(biāo)志著我國人工智能發(fā)展戰(zhàn)略進(jìn)入全面深化、場景落地的新階段。值得注意的是,國家發(fā)展改革委隨即明確,將推動各地立足區(qū)位特點(diǎn)、資源稟賦和產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ),科學(xué)確定發(fā)展重點(diǎn),形成各具特色、優(yōu)勢互補(bǔ)的發(fā)展態(tài)勢,堅(jiān)決避免無序競爭和一哄而上。
這一表態(tài),不僅是對當(dāng)前地方AI發(fā)展熱潮的冷靜引導(dǎo),也是對“人工智能+”本質(zhì)的深刻把握——人工智能并非簡單的技術(shù)疊加,而是一場系統(tǒng)性變革,各地唯有因地制宜、精準(zhǔn)賦能,才能真正釋放其對經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的乘數(shù)效應(yīng)。
為什么實(shí)施“人工智能+”行動,必須要因地制宜?這首先是由人工智能產(chǎn)業(yè)本身的特性決定的。AI大模型本質(zhì)是由數(shù)據(jù)驅(qū)動,其應(yīng)用必須建立在真實(shí)、豐富、高質(zhì)量的行業(yè)數(shù)據(jù)基礎(chǔ)之上。沒有農(nóng)業(yè)的種植記錄、制造業(yè)的工藝參數(shù)、文旅的相關(guān)數(shù)據(jù),再先進(jìn)的算法也無用武之地。因此,各地實(shí)施“人工智能+”行動,不應(yīng)盲目追逐熱門賽道,而應(yīng)結(jié)合自身優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)。比如,農(nóng)業(yè)大市應(yīng)聚焦“AI+智慧農(nóng)業(yè)”,工業(yè)重鎮(zhèn)應(yīng)深耕“AI+智能制造”,旅游勝地應(yīng)探索“AI+文旅體驗(yàn)”。唯有依托既有產(chǎn)業(yè)根基,AI才能真正“落地生根”。
此外,AI雖然能夠提升生產(chǎn)效率,但如果一味推崇“效率至上”,不顧自身?xiàng)l件一窩蜂上馬“人工智能+”項(xiàng)目,不僅會造成資源浪費(fèi),更可能引發(fā)深層次的社會問題。當(dāng)前,一些行業(yè)已經(jīng)出現(xiàn)產(chǎn)能過剩、供需失衡的現(xiàn)象,若再以提升效率為目標(biāo)大規(guī)模引入AI進(jìn)行自動化生產(chǎn),將進(jìn)一步加劇效率冗余,導(dǎo)致低水平重復(fù)建設(shè)和“內(nèi)卷式”競爭,并沖擊就業(yè)市場?!兑庖姟芬裁鞔_提到,“加強(qiáng)人工智能應(yīng)用就業(yè)風(fēng)險評估,引導(dǎo)創(chuàng)新資源向創(chuàng)造就業(yè)潛力大的方向傾斜,減少對就業(yè)的沖擊”。這表明,AI的發(fā)展應(yīng)以增進(jìn)社會福祉為目標(biāo),不能僅以“效率”為單一驅(qū)動因素,還應(yīng)納入“社會效益”與“公共價值”的考量。
當(dāng)前,已有部分地區(qū)探索出了“精準(zhǔn)+特色”的“人工智能+”發(fā)展路徑,為全國提供了有益借鑒。比如,浙江杭州依托繁榮發(fā)達(dá)的電商生態(tài),聚焦本地豐富的消費(fèi)與物流數(shù)據(jù),推動AI在智能客服、個性化推薦、倉儲調(diào)度等場景深度應(yīng)用,打造“AI+新零售”標(biāo)桿;作為“中國蔬菜之鄉(xiāng)”,山東壽光則結(jié)合農(nóng)業(yè)特色,重點(diǎn)發(fā)展“AI+農(nóng)業(yè)”,在智能種植、病蟲害識別、農(nóng)產(chǎn)品溯源等領(lǐng)域取得突破。這些成功案例的共同點(diǎn)在于立足本土資源優(yōu)勢和產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ),精準(zhǔn)把握自身區(qū)位特點(diǎn),不僅避免了同質(zhì)化競爭,還真正解決了產(chǎn)業(yè)痛點(diǎn)。
因此,要避免無序競爭和一哄而上,各地在實(shí)施“人工智能+”行動時應(yīng)有所為、有所不為,在全國AI發(fā)展大格局中找到自己的獨(dú)特位置。有所為是指進(jìn)行科學(xué)評估,明確“能做什么”, 地方政府應(yīng)系統(tǒng)梳理本地產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)、數(shù)據(jù)資源、能源供給和人才儲備等多方面因素,思考這些產(chǎn)業(yè)與AI結(jié)合的點(diǎn)在哪里、哪些環(huán)節(jié)真正需要AI賦能,優(yōu)先選擇那些有明確市場前景、能夠解決實(shí)際問題的AI應(yīng)用方向;有所不為則是清醒認(rèn)識自身短板,明確“不能做什么”,避免盲目自信和沖動投資,還可以探索建立AI項(xiàng)目評估機(jī)制,對符合本地發(fā)展方向的項(xiàng)目給予支持,對盲目跟風(fēng)的項(xiàng)目加以限制。
從長遠(yuǎn)來看,“人工智能+”行動是一場影響深遠(yuǎn)的產(chǎn)業(yè)變革,比拼的并非誰“廣撒網(wǎng)”“跑得快”,而是誰“選得準(zhǔn)”“走得穩(wěn)”。唯有摒棄“一哄而上”的沖動,立足自身稟賦,回歸產(chǎn)業(yè)本源,才能避免陷入低水平競爭的泥潭,迎來“百花齊放”、協(xié)同共進(jìn)的智能中國新圖景。
本版專欄文章僅代表作者個人觀點(diǎn)